El Modelo de Sustitucion de Divisas

Los mejores corredores de opciones binarias 2020:
  • Binarium
    Binarium

    1er lugar! El mejor broker de opciones binarias!
    Ideal para principiantes! Entrenamiento gratis! Bonos de registro!

  • FinMax
    FinMax

    2do lugar! Gran corredor!

El Modelo de Sustitucion de Divisas

Te explicamos qué es el modelo de sustitución de importaciones, sus objetivos, ventajas, desventajas y otras características.

El modelo de sustitución de importaciones crea condiciones favorables para la industria.

Modelo de sustitución de importaciones

El modelo de sustitución de importaciones, también llamado industrialización por sustitución de importaciones (ISI), es el modelo de desarrollo económico adoptado por numerosos países de la América Latina y de otras regiones del llamado Tercer Mundo durante los inicios del siglo XX, especialmente en la posguerra de las dos Guerras Mundiales (desde 1918 y desde 1945).

Como su nombre lo indica, este modelo consiste en la sustitución de las importaciones por productos elaborados de manera nacional. Para ello es necesaria la construcción de una economía independiente.

Esto fue especialmente necesario en momentos de drástica disminución de los productos elaborados en el polo industrial europeo, consecuencia de tanto la Gran Depresión de 1929, como a la devastación de las Guerras Mundiales.

Para lograr la industrialización por sustitución de importaciones, era imprescindible contar con un Estado fuerte y proteccionista en América Latina, que realizara importantes intervenciones a la balanza comercial nacional.

Entre las medidas que se tomaron se incluyeron la aplicación de aranceles a la importación, tipos elevados de cambio, subsidios y apoyos para los productores locales. Toda una serie de medidas que aspiraban a robustecer las industrias nacionales y a independizar el consumo local de las industrias de las potencias internacionales.

Origen del modelo ISI

La sustitución de importaciones tiene antecedentes tempranos en el mercantilismo de la Europa colonial del siglo XVII, especialmente en las tarifas aduaneras del ministro de Luis XIV en Francia, Jean Baptiste Colbert. La idea era lograr una balanza comercial favorable, permitiendo la acumulación de reservas monetarias.

Pero la idea contemporánea de la ISI surge en un contexto histórico de gran depresión económica en Europa. Esta crisis repercutió severamente en la economía de las naciones periféricas, caracterizadas por su gran dependencia desde épocas poscoloniales.

Los mejores corredores de opciones binarias 2020:
  • Binarium
    Binarium

    1er lugar! El mejor broker de opciones binarias!
    Ideal para principiantes! Entrenamiento gratis! Bonos de registro!

  • FinMax
    FinMax

    2do lugar! Gran corredor!

Viendo su economía en crisis, las naciones europeas decidieron minimizar la compra de bienes importados o tasarlos con elevados aranceles. Así intentaban proteger su propio consumo y paliar el efecto del desplome de sus monedas.

Lógicamente, ello ocasionó una baja significativa en las divisas de los países del Tercer Mundo, en su mayoría proveedores de materia prima, pero importadores de todo lo demás. Para mantener su consumo, optaron por este modelo como mecanismo de respuesta a la crisis global, proponiéndose industrializar por cuenta propia sus naciones.

Objetivos del modelo ISI

El objetivo fundamental del ISI tiene que ver con el desarrollo y crecimiento del aparato productivo local de las naciones del llamado Tercer Mundo. Para ello se comienzan a producir aquellos bienes tradicionalmente importados de manera paulatina.

La balanza comercial de los países depende de lo exportado (que genera divisas) y lo importado (que las consume), por lo que una balanza comercial saludable implica una mayor exportación. La idea era abandonar el modelo económico dependiente, que importaba gran parte de sus bienes de consumo, siendo particularmente susceptible a las influencias extranjeras.

Características del modelo ISI

Para conseguir la ISI era fundamental que Estado ofreciera beneficios e incentivos económicos locales, así como un sistema de protección de los productos nacionales, para construir artificialmente determinadas condiciones económicas, que resultaran favorables a la industria local naciente.

En ese sentido, era un modelo de crecimiento desarrollista, enfocado en el crecimiento puertas adentro. De allí que las principales medidas y estrategias de la sustitución de importaciones fueran:

  • Cuantiosos subsidios a los productores locales, especialmente a la industria.
  • Imposición de impuestos, aranceles y barreras (limitaciones) a las importaciones.
  • Evitar o dificultar las inversiones extranjeras directas en el país.
  • Promover el consumo de productos locales en vez de extranjeros, así como permitir y promover la exportación.
  • Sobrevaluar la moneda local, para abaratar los costos de compra de insumos y maquinarias en el extranjero, y a la vez encarecer el producto local.
  • Facilitar burocráticamente el acceso a créditos para el crecimiento local.

    Etapas del modelo ISI

    La ISI se planificó en base a dos etapas reconocibles:

    • Etapa primera. Bloqueo y rechazo a la importación de productos manufacturados en el extranjero, mediante esquemas arancelarios y otras barreras, mientras se aplican estímulos económicos y otras medidas de protección para a la industria manufacturera local.
    • Segunda etapa. Avance en la sustitución de bienes de consumo hacia los sectores intermedios y de consumo duradero, invirtiendo en ello el conjunto de capitales ahorrados durante la primera etapa, es decir, un stock de divisas nacionales.

      Ventajas y desventajas del modelo ISI

      Como cualquier otro modelo económico, la sustitución de importaciones tuvo ventajas y desventajas. Entre las ventajas se encuentran:

      • Aumento del empleo local a corto plazo .
      • Alza en el estado de bienestar y mejores garantías sociales para el trabajador.
      • Menor dependencia local de los mercados internacionales y sus fluctuaciones.
      • Florecimiento de pequeñas y medianas industrias a lo largo del país.
      • Reducción del coste de transporte local, lo que a su vez disminuyó los costos finales del producto, abaratando la mercancía y fomentando el consumo.
      • Aumento del consumo local y mejoría en la calidad de vida.

      Por otro lado, la sustitución de importaciones trajo consigo los siguientes inconvenientes:

      • Paulatino aumento general de los precios, fruto del alza inesperado en el consumo.
      • Aparición de monopolios y oligopolios estatales, dependiendo de quién accediera a los estímulos y beneficios.
      • La intervención estatal debilitó los mecanismos naturales de autorregulación del mercado.
      • Se impuso a mediano y largo plazo una tendencia al anquilosamiento y a la obsolescencia en las industrias locales, dado que carecían de competencia y por ende de actualización tecnológica.

        Aplicación en México

        El caso mexicano es insigne en el continente, junto al Argentino. Debemos considerar que el fin de la Revolución Mexicana en 1920 facilitó el mejoramiento de la calidad de vida de los grupos campesinos e indígenas, quienes habían participado significativamente en las revueltas populares y eran ahora destinatarios clave de la atención del Estado.

        Los gobiernos de la época nacionalizaron industrias petroleras y mineras, así como ferrocarriles y otros transportes que estaban en manos extranjeras. Así, cuando Lázaro Cárdenas asumió la presidencia, México había hecho frente a la Gran Depresión.

        Fue entonces que se inició la ISI, propiciando el crecimiento “hacia adentro”: el aumento de la red de carreteras, el impulso al sector agropecuario y la reducción del control extranjero sobre la economía local. Todo ello requirió del Estado un rol protagónico en el ordenamiento económico de la nación.

        Así, cuando llegó la década de 1940, el sector manufacturero mexicano era uno de los más dinámicos de la región. Era capaz de aprovechar la inversión pública en forma de subsidios y exenciones arancelarias, tanto como el crecimiento en las exportaciones a otros países de la América Latina.

        Historia Economica Argentina

        Huellas

        miercoles, 20 de noviembre de 2020

        El Modelo de Sustitucion de Importaciones. Etapa 1 (1930 – 1952)

        11 comentarios:

        1) Creo que el cambio de modelo se produjo por la crisis mundial economica de 1930.
        2) La gente emigra a la ciudad y se crea la nueva clase obrera

        A) Cambio de nombre porque la consecuencia que hubo fueron: Desempleo, cierre de mercado, bajas de divisas.
        B) La gente migraba a centros urbanos y se creaban nuevas clases obreras.
        C) el modelo peronista despues de la 2da guerra mundial aposto al modelo industrial, fomento aumento en la capacidad de consumo. Las industrias crecian y llegaron a desarrollarse a fondo productos de falta de capital de produccion que debia ser importado. Y para solucionar las divisas tomaron del sector agroexportador.

        1- Se tuvo que cambiar de modelo debido a las consecuencias que dejo la crisis del `30. Ellas son:
        * Desempleo: debido al cierre de fabricas.
        * Cierre de mercado para importaciones de productos nacionales.
        * Baja de divisas de las exportaciones.
        2- Las personas comenzaron a mudarse hacia las grandes urbes, principalmente hacia los sectores industriales. Surge la «Clase Obrera».
        3- El gobierno Peronista lo que hizo fue la redistribucion de los ingresos,su economia se baso en el control de cambio y en la transferencia de ingresos en la actividad agropecuaria.
        Lo que mas se puede destacar del peronismo fue la estatizacion de empresas privadas tales como: El Ferrocarril, YPF, SOMISA, entre otras. Ademas fue uno de los primeros gobiernos en ponerse del lado de la Clase Obreara, reconociendo y proclamando leyes que estaban ausentes en nuestro pais.

        1- Creo que se tuvo que cambiar de modelo porque el pais tenia la necesidad de dar respuesta a la crisis social y productiva que se estaba produciendo.
        2-Las personas se mudaban a las grandes ciudades y formaban la «clase obrera»

        1) se tuvo que cambiar de modelo agroexportador a modelo de sustitucion, por las consecuencias de 1930.
        2)las personas migraban a las ciudades y la nueva clase creada es la clase obrera.

        1) Se tuvo que cambiar al Modelo Agroexportador por las Sustitucion de Importaciones debido a la gran crisis del ?30.
        2) Las personas comenzaron a acentuarse en los grandes centro urbanos («Ciudades») y de esta forma surge una nueva clase social, denominada «La Clase Obrera»

        1) Creo que se cambio de nombre debido a las consecuencias de la crisis de 1930: desempleo, cierre de importaciones, baja de divisas de las exportaciones
        2) La gente migraba a los centros urbanos. Se crea la clase obrera
        3)El Peronismo aposto al modelo industrial, fomentandolo a traves del aumento en la capacidad de consumo

        El veneno de la sustitucion de importaciones

        En las ultimas decadas, siempre ha resultado comodo a nuestros gobernantes esgrimir su simpatia con el modelo de sustitucion de importaciones, en el que, impidiendo el ingreso de productos del exterior, se lograra desarrollar una industria nacional pujante que dara empleo de calidad y crecimiento economico para todos. Tal vez por un populismo desmedido (como habitualmente ocurre) o simplemente por la ignorancia acerca de las consecuencias en cuanto a los beneficios del modelo, su implementacion ha fracasado en cada intento. La explicacion posiblemente se de al comprender que la sustitucion de importaciones como fin ultimo es simplemente un veneno destructivo mas que una cura magica para nuestra cronica enfermedad de faltante de divisas, estancamiento economico e inflacion.

        Es dificil comprender por que una buena parte de la sociedad sigue aceptando como positiva la frase «sustitucion de importaciones» cuando la escucha en boca de algun dirigente mal informado. Seguramente crean que el resultado seria elemental: no se importarian determinados bienes, lo que implicaria creacion de industrias nacionales para producirlos y cubrir esa demanda (ahora insatisfecha), y, con el nacimiento de estas, mejoraria el nivel de empleo en la economia, ya que a priori habria mayor mano de obra empleada. Simple y agradable, pero bastante lejano a lo que nos muestra la realidad.

        Tampoco se comprende demasiado la obsesion que genera la patriotica sustitucion de importaciones. En el mundo desarrollado, el sector que mas riqueza genera es el de servicios (con mas de un 60% del PBI de las principales economias del mundo) y no los sectores industriales. Hoy vivimos una revolucion tecnologica en la que el valor esta dado por la educacion y la calidad, ya no tanto en procesos industriales repetitivos, donde de a poco la mano de obra humana va perdiendo terreno ante robots y maquinas que automatizan cada una de las etapas de produccion; quienes dedicaban su fuerza de trabajo a los procesos industriales deberan comenzar a aportarla a sectores de servicios. Y esto no son malas noticias, sino simplemente una consecuencia de la evolucion. En tal caso, la obligacion del mundo no desarrollado es invertir en educacion que nos permita fomentar las capacidades requeridas por estos nuevos tiempos; sin esta y sin la adecuada preparacion, quedaremos fuera del mundo, ya no por no pagar nuestra deuda soberana o por ideologias contrapuestas con el hemisferio norte, sino por seguir pensando sobre ideas de un siglo al que hoy ya no pertenecemos. Ayer fue la revolucion industrial, hoy es la revolucion tecnologica.

        Independientemente de cuestiones enlazadas con la evolucion humana a las que deberiamos prestar atencion para empezar a entender muchas de las razones de nuestro atraso como sociedad y la destruccion de riqueza que hemos logrado en las ultimas decadas (solo como dato, desde el ano 1950 Argentina ha crecido unicamente en la region, mas que Venezuela y Bolivia; luego, todos han ido por delante en materia de crecimiento y desarrollo), debemos plantear y explicar por que el modelo de sustitucion de importaciones es contrario a la logica desarrollista.

        Cuando se cierra la economia, lo primero que se logra es algo realmente insolito en el siglo XXI: achicamos nuestros niveles de intercambio. Supongamos que en cualquier momento cerremos la importacion del aceite de mesa. Con esto, protegemos a nuestros pujantes industriales para que, con el escudo protector de una economia artificial, inauguren fabricas a lo largo y ancho del pais, inviertan y contraten empleados. Hasta aqui el modelo es todo un exito.

        Cuando transcurre el tiempo y estos industriales logran acaparar el 100% del mercado interno, saben que no tienen competencia externa, gracias a las protecciones arancelarias y aduaneras que bondadosamente les brinda el Estado, por lo que, una vez comodos en esa posicion, dejan de invertir (muchas veces porque el proteccionismo les genera tambien dificultades para la importacion de insumos basicos para la industria, lo que provoca por momento desabastecimiento), bajan la calidad en sus productos (y, al tener el mercado cautivo, manejan el precio, ya no por cuestiones de oferta y de demanda, dado que, ante la inexistencia de competencia, el precio sera monopolico). Ahora, mientras que en nuestro modelo exitoso el litro de aceite amenaza con situarse en los (supongamos) 90 pesos argentinos, en el exterior se puede comprar en un comercio minorista (y de mucha mejor calidad que la que ofrecen nuestros industriales argentinos) en unos dos dolares (unos treinta pesos argentinos). Podriamos importarlos y hacer competente el mercado, mejorar precio y calidad para los consumidores, pero hemos cerrado la importacion, asi que descartemos la idea. En tal caso, habra que sufrir los embates de nuestra importacion sustituida.

        Pero el modelo no se limita solamente a nuestra hipotesis aceitera. Se supone que se expande a cada una de las industrias representadas por cada uno de nuestros productos importados. Por lo que seria bueno que nos expliquen los defensores del modelo cual seria el procedimiento a seguir en casos de productos de mucho mas dificil reemplazo, como bien pueden ser la tecnologia y los medicamentos (que no se pueden suplantar con industria nacional).

        Otra arma que esgrimen quienes defienden la sustitucion es la de la fuga de divisas. Deben comprender que en un pais agroexportador (ergo, generador de divisas a traves de productos agropecuarios) las importaciones no solamente sirven para importar insumos necesarios e irremplazables para que la agroindustria exporte (entre otros cientos de miles de ejemplos), sino que juegan en pos de que el precio de la moneda no se aprecie mas de lo debido y se pierda competitividad por el valor de la divisa (claro esta que es solo una de las variables que conforman los niveles de competitividad), lo que genera un desequilibrio en el tipo de cambio y problemas de atraso cambiario en los sectores exportadores.

        Quienes insisten en que la sustitucion de importaciones generara el inicio de un raid exportador de los nuevos productos industriales que ofrecera el pais y que ya dejo triunfalmente de importar, al haber cerrado la economia, muchos paises dejaran de comprar nuestros productos y se nos dificultaran cada vez mas nuestros niveles de exportacion, por lo que nuestras nuevas industrias estaran condenadas a destinar sus productos unicamente al mercado interno, sin generar ningun tipo divisas para las arcas del Banco Central.

        Debemos aceptar que, si fuesemos competitivos, no seria necesaria la sustitucion de importaciones, simplemente porque nuestros productos serian de mejor calidad y tendrian mejores precios que los que se comercializan en el resto del mundo. En tal caso, esa es la verdadera sustitucion de importaciones, que se da de manera natural y no artificialmente. Este proceso tendra que suceder no solo con un tipo de cambio competitivo (que es meramente un detalle dentro de las innumerables cuestiones que implica tener competitividad), sino que debera acompanarse con una reforma impositiva, baja de los costos laborales y mejora de la calidad de nuestros productos.

        Debemos entender que se debe ganar la batalla de crecimiento en un mercado de competencia, invirtiendo en educacion y tecnologia, y abriendonos al mundo en cada uno de los aspectos (ya sea economico, cultural y social). Toda accion que vaya en contra de la modernidad y el progreso nos dejara, mas tarde o mas temprano, fuera del mundo que viene.

        Los mejores corredores de opciones binarias 2020:
        • Binarium
          Binarium

          1er lugar! El mejor broker de opciones binarias!
          Ideal para principiantes! Entrenamiento gratis! Bonos de registro!

        • FinMax
          FinMax

          2do lugar! Gran corredor!

Like this post? Please share to your friends:
Sitio de opciones binarias
Deja un comentario

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: